Segundo sondagem feita pelo Instituto de Pesquisa Real Time Big Data, 62% dos brasileiros não têm a mínima ideia do que é a COP 30. Algo, sem dúvida preocupante, se considerarmos que a COP é a instância regular das Nações Unidas na qual se discutem as soluções (mitigação, adaptação, transição energética e justiça climática) para a emergência das mudanças climáticas–sentida na pele por brasileiros nos eventos extremos de 2024 no Rio Grande do Sul e, mais recentemente, no Paraná.
79% nunca tinha ouvido falar em COP antes do início dela no Brasil.
A despeito da baixa familiaridade, ao serem informados sobre os objetivos do evento, 61% o definiram como positivo. Sinal de saúde mental: quando compreendem o relevante papel institucional da COP, seis em cada 10 brasileiros não são tão indiferentes. Reagem com preocupação, interesse e apoio.
Preocupa, no entanto, o fato de que 27% (quase três em cada dez brasileiros) acham a COP “negativa.” Estão nesse grupo os que têm chamado a COP 30 de “FLOP 30” e torcem descaradamente para o seu fracasso, como se isso representasse a derrota da agenda de um governo e de uma orientação político-ideológica contra o qual se opõem. Integram este grupo também alguns renitentes negacionistas do clima (sim, eles ainda não se extinguiram), sejam os fanáticos de “zap zap” enredados nas mais esdrúxulas teorias de conspiração, sejam os que utilizam opiniões supostamente científicas para contestar a ciência do clima.
Perguntados sobre quais deveriam ser as prioridades do governo brasileiro, o meio ambiente ocupa o último lugar (4%), atrás de segurança pública (27%), saúde (23%), educação (20%), economia (16%) e desenvolvimento social (10%.) Explicável: o meio ambiente ainda parece um tema de luxo para um país com tantas demandas socioeconômicas.
Aqui vejo uma oportunidade para incluir mais gente no debate e na cobrança por soluções: substituir, nas discussões públicas, o nome “meio ambiente” por “mudanças do clima” e reforçar que o aquecimento global–se não for controlado– impacta dura e negativamente todos os outros cinco temas considerado importantes, com maior prejuízo para os países em desenvolvimento.
